Олимпиады

Уважаемые коллеги!

Студенты бакалавриата, специалитета и магистратуры ВУЗов города Омска!

В ОмГТУ проводится конкурс по проектированию информационных систем!

Заочный тур – до 20.04. 2015, очный тур – 25.04.2015.

 

Конкурс проводится в виде творческого соревнования, является региональным, и открыт для студентов бакалавриата, специалитета и магистратуры ВУЗов города Омска соответствующих специальностей и направлений подготовки.

Цели конкурса:

  • мотивация студентов к самостоятельному изучению актуальных вопросов программной инженерии: международных стандартов, подходов, методов и технологий эффективной разработки информационных систем (программного обеспечения, программных продуктов);
  • мотивация к самостоятельному овладению актуальными технологиями и инструментальными средствами разработки сложных информационных систем, в том числе бизнес-приложений, систем знаний, систем реального времени и др.;
  • повышение качества овладения профессиональными компетенциями специалистов-разработчиков: бизнес-аналитиков объектов автоматизации, системных аналитиков, архитекторов баз данных, разработчиков тестов и метрик качества программного обеспечения и др.;
  • формирование у студентов профессиональных компетенций для работы в командах ИТ-проектов;
  • формирование у студентов профессиональных компетенций для работы в международных ИТ-проектах;
  • выявление и продвижение инновационных решений в области ИТ;
  • формирование у студентов компетенций для участия в всероссийских и международных конкурсах и олимпиадах.

 

1. Порядок проведения конкурса

Конкурс проводится в два тура в конце весеннего семестра:

  • заочный тур проводится с использованием учебного портала ОмГТУ для размещения работ с целью их оценки экспертами (членами жюри) удаленно. Для участия в конкурсе необходимо зарегистрироваться и получить логин и пароль. При этом вся информация касаемо работ остается конфиденциальной до окончания первого тура. Размещенная конкурсная работа на портале доступна только непосредственно студенту, выполнившему его, и экспертам. При этом оценки каждого эксперта конфиденциальны и доступны только для студента, выполнившего работу. В очный тур допускаются пять лучших работ по итогам суммарной оценки всех экспертов, в случае одинаковых баллов количество студентов, вышедших во второй тур, может быть увеличено;
  • очный тур заключается в презентации лучших работ и их защиту.

 

2.  Общие требования к работе

1) Работа должна представлять собой законченное проектное решение или содержать его проект и четкое видение ее развития.

2) Следует использовать методологию объектно-ориентированного проектирования.

3) Следует использовать нотации UML, как унифицированного языка для описания требований и структуры ПС.

4) Обязательно должна быть обозначена технология разработки, в рамках которой выполнено проектирование.

5) Проект обязательно должен быть выполнен с использованием CАSE-средства.

Примечание* Структура и содержание работы может значительно различаться в зависимости от решаемой задачи и выбранной технологии.

6) Пояснительная записка является основным документом работы, и должна обязательно содержать следующие разделы:

  •  содержание;
  • реферат;
  • первый раздел, который является общим и обязательным – обоснованный выбор технологии;
  • второй раздел, структуру и содержание которого определяет выбранная технология – эскизный проект;

 В качестве рекомендаций приведена следующая структура работы:

2.1 Проблемный анализ объекта автоматизации. Выявление бизнес требований на основе анализа бизнес модели.

2.1.1 Модель бизнес процессов.

2.1.2 Модель бизнес прецедентов.

2.1.3 Модель предметной области.

2.1.4 Документирование концепции программного проекта.

2.2 Выявление функциональных требований на основе проектных моделей.

2.2.1 Модель с точки зрения вариантов использования.

2.2.2 Модель с точки зрения проектирования (структуры).

2.2.3 Модель с точки зрения реализации.

2.2.4 Модель с точки зрения развертывания.

2.2.5 Документирование функциональных требований;

  • эскиз пользовательского интерфейса.

7) Оцениваются следующие проектные решения:

  • проектная документация – эскиз проекта (диаграммы UML отражающие процессы выявления, анализа и проектирования требований;  диаграммы UML содержащие архитектурные решения; спецификации (SRS);
  •   оригинальные архитектурные решения;
  • эскиз технического задания;
  • эскиз пользовательского интерфейса.

 

3.  Требования к оформлению пояснительной записки

Для основного текста пояснительной записки рекомендуются гарнитуры типа Times. Оптимальный размер основного шрифта 14 пунктов. Абзацный отступ 1,25 см, междустрочный интервал полуторный. Основной текст выравнивается по ширине страницы. Текст следует печатать, соблюдая следующие размеры полей: правое – 3 см, левое –  2 см, верхнее и нижнее – 2 см.

Следует нумеровать страницы пояснительной записки.

Так как проект содержит большое количество диаграмм, схем и других иллюстраций, следует внимательно отнестись к их размещению в тексте пояснительной записки. Основное требование – надписи на диаграммах должны быть хорошо читаемыми.

В случае реализации проекта с использование CASE-средства, рекомендуется использовать функции экспорта/формирования отчета по проекту/report on model, и включить все разработанные диаграммы и спецификации. В таком случае необходимо сформированный отчет сохранить в формате .pdf и приложить к конкурсной документации с названием «ФИО студента. Приложение».

 

4. Подведение итогов

В экспертный состав могут входить ведущие преподаватели по соответствующим дисциплинам, а также профессионалы, имеющие значительный опыт.

Работа оценивается по сумме баллов выставленных каждым экспертом в соответствии с критериями по окончанию первого тура, указанными в таблицах 1, 2.

Работа оценивается в целом по критериям, представленным в таблице 1.

Дополнительно, как наиболее важные составляющие представляющие проект, оцениваются: понятность, правильность, достаточность, неизбыточность, которые представлены в таблице 2.

Примечание*: В случае значительной разницы (более 5 баллов за критерий) в оценках экспертов, решение следует выносить на совместное обсуждение.

 

Таблица 1

 

Критерий оценки работы в целом

Сумма баллов

Примечание

Обоснование решения*

Степень готовности проекта

Использование технологии разработки

Разработка оригинального архитектурного решения

Использование актуальных международных стандартов, регламентирующих разработку

Использование CASE-средства

Балл

0-5

0-5

0-5

0-5

0-5

0-5

 

 

 

Примечание*: Под обоснованием решения понимается умение выделить существенные отличительные черты решения, обеспечивающие его применимость и/или преимуществ по сравнению с другими решениями.

Таблица 2

 

Критерий оценки проекта

Сумма баллов

Примечание

Понятность

Правильность

Достаточность

Неизбыточность

Балл

0-5

0-5

0-5

0-5

 

 

Максимальное количество баллов, набранное в первом туре – 50. Для участия во втором туре студент должен набрать не менее 35 баллов.

В очном туре добавляются баллы за презентацию проекта, и работа оценивается в соответствии с критериями указанными в таблице е. Максимальное количество баллов, набранное во втором туре – 15.

 

Таблица 3

 

Критерий оценки презентации работы

Сумма баллов

Примечание

Качество изложения материала

(в том числе обоснование решений)

Качество оформления работы

Качество обсуждения

Балл

0-5

0-5

0-5

 

 

 

5. Состав жюри

1) Андиева Елена Юрьевна. Кандидат технических  наук, доцент каф. «Математические методы и информационные технологии в экономике», ФГБОУ ВПО «Омский государственный технический университет.

2) Белин Александр Николаевич. Со-основатель и президент Российского Отделения Международного Института Бизнес Анализа (IIBA Russian Chapter), издатель журнала Российских Бизнес Аналитиков «Russian IT Business Analysis», старший бизнес-аналитик компании EPAM Systems.

3) Котькин Станислав Вячеславович.  Кандидат технических  наук, доцент каф. «Компьютерные информационные автоматизированные системы», ФГБОУ ВПО «Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия» (СибАДИ).

4) Кротов Илья. Руководитель группы аналитиков Luxoft Omsk.

5) Куликов Антон Александрович. Старший инженер ЗАО Сбербанк-Технологии.

6) Савельев Георгий Леонидович. Со-основатель и вице-президент по профессиональному развитию Российского Отделения Международного Института Бизнес Анализа (IIBA Russian Chapter: http://russia.iiba.org/., первый российский профессиональный бизнес-аналитик, сертифицированный Международным институтом бизнес-анализа (CBAP), член команды авторов BABOKGuidev.3, континентальный менеджер Interaction Design Foundation по Европе, национальный менеджер по России, член Международной ассоциации архитекторов решений (IASA).

7) Семенова Ирина Ивановна. Кандидат технических  наук, доцент каф. «Информатики и защиты информации», ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени А.Г. и Н.Г. Столетовых».


Для загрузки работы зарегистрируйтесь на сайте, или авторизуйтесь в форме вверху страницы.