XII Международная IEEE НТК "Динамика систем, механизмов и машин": итоги и перспективы ее развития

В ОмГТУ прошла конференция "Динамика систем, механизмов и машин", о ее результатах и перспективах развития беседуем с Бекином Десимбаевичем Женатовым, проректором по научной работе ОмГТУ.

«Динамика» - изначально политеховская конференция, ей уже почти четверть века, с чего она начиналась и к чему пришла?

История конференции началась в 1995 году, ее основателем был профессор Василий Дмитриевич Белый. Затем эстафету подхватил Павел Дмитриевич Балакин и, будучи одним из активных членов оргкомитета, предложил расширить перечень направлений конференции, и она приобрела статус вузовской. Конечно же, преобладало машиностроительное направление, ведь наш вуз был основан как машиностроительный, много кафедр имело машиностроительную направленность, даже кафедра метрологии и материаловедения были ориентирована на механообработку. Это мероприятие как нельзя лучше вписывалось в научную среду университета.

Дальнейшее развитие конференции уже повлекло за собой введение новых научных направлений, было добавлено в название слово «систем». Это дало возможность говорить о динамике любой системы в принципе. И практически уже все научные направления университета вошли в ее тематику. Мы получили огромный пул статей и направлений. С одной стороны это было хорошо, с другой – размывался ее профиль, требовалось разделение.    

Три года назад было принято непопулярное решение о сокращении направлений, и, прежде всего, нетехнических: экономика, философия, иностранный язык, библиотечное дело. Одним словом, мы постарались придать конференции глубину, а значит - повысить статус.

Радикальное решение. Неужели нельзя было предложить другой вариант развития этих направлений?

Можно, и такой шаг был сделан в прошлом году. Мы провели Евразийский форум, в рамках которого все направления,не вошедшие в «Динамику»,  получили возможность участия в виде круглых столов, семинаров и других мероприятий. Конференция осталась технической, и в нее вошли три крупных направления: машиностроение, электротехника и связь, химическое и нефтегазовое машиностроение. На самом деле, целесообразно в дальнейшем выделить каждое из этих направлений и создать отдельные, более профильные конференции. Такой опыт уже есть, когда-то радиотехнический факультет проводил собственные конференции, которые не пережили 90-е годы, к сожалению. Нефтехимическое направление сейчас в этом плане находится на подъеме: здесь уже пятый год при активной поддержке ПАО «Газпромнефть», СО РАН, Омск Карбон Групп и других ведущих предприятий  проходит собственная конференция. Она, конечно, меньше «Динамики» по количеству участников, но их статус уже сопоставим.

Дифференциация направлений требует более активных действий уже не на уровне вуза, а на уровне факультетов и даже кафедр?

Как пел Владимир Высоцкий, в любом деле должны быть люди «буйные», которые будут движущей силой и болеть душой за дело. Такие как профессор Василий Дмитриевич Белый, Павел Дмитриевич Балакин - «двигатели». Конференции и должны проходить под эгидой факультетов, кафедр, непосредственно ученых. Конечно, здесь речь идет так же и о молодых успешных ученых, которые уже могут поработать на этой ниве – активно участвовать в организации профильных конференций. Ведь ученые приезжают к своим коллегам, а не к администрации. Сейчас же картина обратная: организатором конференции является научно-исследовательская часть в лице информационно-патентного отдела, фактически – администрация вуза. Да, все на подхвате и помогают, но это в корне неверно и требует изменений.

Конечно, с развитием информационных технологий конференции будут проходить в виде вебинаров, при этом не будет нарушаться эффект присутствия и живого общения. Современные технологии уже позволяют объединять в этом формате до 30-50 человек, в дальнейшем можно будет подключать и большую аудиторию. А пока, даже при проведении совещаний на уровне министерства, при подключении до двухсот абонентов возникают технические проблемы, я не говорю уже о проблеме обратной связи – нельзя просто через микрофон задать вопрос. Для этого необходимо сообщение послать модераторам, его обработают, и ты получишь опосредованный ответ. Но это уже не то. Наша, небольшая по международным параметрам, конференция в этом году собрала около 500 человек из 11 стран, объединить такого масштаба форум в единый вебинар технически пока не готовы даже ведущие вузы России. Кроме того, сложно заменить чем-либо кулуарное общение, а побеседовать с ведущим ученым лично - это дорогого стоит.

Этот форум для политеха - большое мероприятие. Может, есть смысл выйти на более обширную площадку?

Положительный опыт уже есть. С успехом идут мероприятия опорного вуза в рамках проекта «АРТ-резиденция» в Музее им. Врубеля, осваивается территория ТЦ Мега, где проходят мастер-классы и семинары. «Динамика» так же может претендовать на региональную площадку, например, Агентства развития и инвестиций Омской области. Вынос форума за пределы вуза – это еще и приглашение к сотрудничеству партнеров на равных. Не секрет, что каждый сотрудник настроен патриотично именно к своей Аlma Мater или компании и предпочитает родные стены, но организация мероприятия именно на независимой открытой площадке может дать гораздо больший синергетический эффект. Более того, мы как опорный вуз хотели бы формировать научную повестку дня региона, и внешняя площадка форума может значительно расширить его формат и включать мероприятия, которые будут уже интересны более широкому кругу как в Омской области, так и в сопредельных областях и приграничных территориях.

Пленарное заседание – это лицо конференции, и желательно, чтобы доклады на нем были интересны для всех участников. Каким образом подбираются спикеры?

В день открытия на пленарном заседании выступал главный редактор журнала «Промышленная энергетика», заместитель проректора по научной работе НИУ МЭИ Цырук Сергей Александрович, он осветил проблему публикационной активности. Естественно, этот вопрос затрагивает всех участников и является объединяющим для всех групп. Доклады по развитию фундаментальной науки или системы образования в целом, конечно, желательны, но найти таких спикеров не так просто. В этот раз был заслушан доклад Задорина Александра Ивановича, профессора, доктора физико-математических наук, заведующего лабораторией математических методов в механике Омского филиала Института математики им. С.Л. Соболева СО РАН «Разностные схемы и сплайн-интерполяционные методы для задач с пограничным слоем». Обязательно приглашаем административных лиц, которые курируют какие-либо отрасли науки и владеют информацией о показателях и тенденциях роста.

Существует ли в перспективе замыслы введения обсуждения в рамках конференции каких-то глобальных научных вопросов или проблем, например, тем научных исследований лауреатов нобелевской премии? Может быть, добавить фундаментальности обсуждаемым исследованиям?

В последнее время в научных исследованиях мы стремимся к практической составляющей. Может это и неправильно, ведь фундаментальные исследования дают задел на многие годы и даже десятки лет вперед. В рамках фундаментальных исследований могут быть разработаны решения или созданы технологии, которые в данный момент реализовать невозможно в связи с отсутствием технических возможностей. Например, теорема Котельникова была открыта в 1932 году, а ее использование для обработки сигналов началось только в 1946 году. Сколько лет прошло, прежде чем стало возможным практическое применение научного продукта! Необходимы были цифровые технологии для ее применения, которые, кстати, по большей части носят прикладной характер.

Каждая секция «Динамики» - дискуссионная площадка, научный уровень которой зависит от обсуждаемой тематики и уровня ее участников. Если заявлена тема по обсуждению о природе космического ветра, то обсуждение будет носить фундаментальный характер. А если говорить о путях повышения мощности двигателя, естественно, это прикладные исследования. Конечно, в техническом вузе больше исследований в области прикладных наук, чем фундаментальных. Мы – прикладники, и это правильно. У нас нет фундаментальной математики, здесь не идет обсуждение новых теорем, существования жизни на Марсе.

На пленарном заседании было сказано о необходимости повышать уровень публикаций, что попадание в 4 квартиль и ниже не престижно. Поясните, пожалуйста, как научные работы ранжируются по квартилям? Можем ли мы публиковать наши работы в 1 квартиле?

Надо понимать, что в 1 квартиле могут появляться статьи, опубликованные в ведущих журналах. Это солидные труды, входящие, ну, скажем, в тысячу лучших публикаций мира. Чтобы написать такой материал, может уйти не один год упорного труда. Многие труды нашей «Динамики» попадают в журналы, индексируемые Web of Science или SCOPUS, но не входящие ни в какие квартили. В IEEE могут попадать работы только по радиотехнике, электротехнике, связи, приборостроения, это 5 квартиль. Статьи по машиностроению будут опубликованы в журнале физики IOP, этот журнал попадает в 3 квартиль.

Как это работает? В конкурсной документации научных проектов всегда присутствует требование публикации руководителя в высоких квартилях. Есть пороговые значения показателей, выполнение которых необходимо. Например, наличие научной публикации руководителя проекта в 1 или 2 квартиле. И от этого зависит вероятность победы в конкурсе.

Мы сейчас думаем о заключении договоров с такими высокорейтинговыми журналами. А вообще считаю, что нужно публиковаться за рубежом, проходя жесткий отбор со стороны внешнего экспертного сообщества. Наличие качественных публикаций дает неоспоримое преимущество лично человеку при трудоустройстве.

Конференция прошла. В следующий раз хотели бы Вы добавить что-то?

Честно, я бы не делал этого – не добавлял. А лучше было бы разделить эту большую конференцию на отдельные мероприятия и развивать каждое в своем направлении: машиностроение, электротехника и так далее. Вглубь, а не вширь. Тогда и результаты продвижения будут значимы. Это не значит, что масштабы мероприятия уменьшатся. Это должен быть форум, включающий в себя несколько значимых разноплановых мероприятий: конференций, выставок, конкурсов, круглых столов и так далее. И каждое из них должно быть более ориентированным в своей области, люди должны туда идти для повышения своих компетенций и расширения кругозора. Мы должны создать для человека комфортную среду для плодотворной работы. 

В заключение хочу поблагодарить всех участников и организаторов XII Международной IEEE научно-технической конференции "Динамика систем, механизмов и машин" за прекрасно проведенное мероприятие! До новых встреч!